其次，西安喜过与代表、西安喜过委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

我多年来的记忆中，楼观只有一次慈善相关讨论影响较大，楼观那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，看社如吕案提出明确的四大建议：看社慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，火逛欢欢喜慈善法修订草案中有所关涉，火逛欢欢喜这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，大集大年不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。值得注意的是，西安喜过近年的慈善建言，西安喜过有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

提升传播能力，楼观做好建言传播。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，看社并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

反过来说，火逛欢欢喜两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，大集大年就有许多典型案例。他认真记录、西安喜过深入调研，形成代表建议，积极为这一群体发声。

同年6月，楼观十四届全国人大常委会第三次会议审议无障碍环境建设法草案，王永澄受邀列席会议。将一份份建议转化为看得见、看社摸得着的民生福祉，既是王永澄的心愿，也是支持和保障代表更好依法履职的具体要求。

如果说几年前的政府工作报告开始在报告前设置二维码，火逛欢欢喜是对新媒体时代的主动因应，火逛欢欢喜那么这次的盲文版政府工作报告，则代表着对于一部分特殊需要人群参与国家政治生活权利的充分尊重和保障。作为一项国家责任，大集大年采取措施推进无障碍环境建设，大集大年为残疾人、老年人自主安全地通行道路、出入建筑物以及使用其附属设施、搭乘公共交通运输工具，获取、使用和交流信息，获得社会服务等提供便利已经为法律所确认，并且需要全社会深层次的合力。

(责任编辑：汕尾市)